La mesa redonda “Percepción y participación del público en la ciencia” ha reunido durante el congreso a Pilar Perla, de la Asociación Española de Comunicación Científica AECC; Clara Armengou, del Observatorio de Comunicación Científica-Universidad Pompeu Fabra; y Hanns-Joachim Neubert, presidente de la Unión Europea de Asociaciones de Periodistas Científicos (EUSJA), moderados por el representante del Departamento de Cultura Científica e Innovación de la FECYT, Gonzalo Remiro. Matthew C. Nisbet, de la Escuela de Comunicación de la Universidad Americana de Washington D.C, no ha podido acudir por motivos personales.
Gonzalo ha comenzado presentando la Agenda Ciudadana, una auténtica iniciativa de participación ciudadana para elegir los retos científico-tecnológicos que a cada uno le parezcan más urgentes de solucionar para el año 2030. Toda la ciudadanía europea está invitada a ejercer su voto en la www.reto2030.eu . ¡Quedan pocos días!
Durante la mesa ha vuelto a surgir el tema de si realmente le interesa a la gente la ciencia. Pilar Perla ha recordado que, en general, no mucho, aunque haya una parte que muestre mayor inquietud por estos temas. Las estadísticas parecen mostrar que a mayor nivel de formación, mayor interés. Un 33% de la población justifica su desinterés porque no lo entiende. ¿Qué responsabilidad tienen los periodistas científicos en esto? Pilar se ha lamentado de que cada vez hay más trabajo, pero menos gente para hacerlo. En cualquier caso para llegar a la gente ha propuesto una solución: “aportar buen periodismo”. “La sociedad se puede acostumbrar a la basura, pero también a la calidad”.
En este punto ha coincidido Clara Armengou, que también ha insistido en la importancia de saber lo que quiere la audiencia para poder llegar mejor a ella. Clara ha presentado los resultados del Eurobarómetro en Biotecnolgía y el proyecto STEP, así como otro proyecto, E-KnowNet, cuyo objetivo es fomentar que las personas no expertas en asuntos científico-tecnológicos puedan acceder de forma comprensible a contenidos sobre estos temas.
Por su parte, Hans-Joachim se ha preguntado hasta qué punto es fácil acercar la ciencia a la ciudadanía, cuando en muchos ámbitos, como la física cuántica o la genética, los avances van tan rápido. La gente no llega a comprender bien cómo nos gastamos millones de euros en un “aparato” como el LHC “que no se alcanza bien a entender como funciona”.
Hans ha comentado el caso de una encuesta que se planteó en Alemania sobre los coches eléctricos o los más ecológicos, y el resultado fue que muchos plantearon ¿pero realmente necesitamos tantos coches?. La pregunta se escaba a lo establecido. “Hacen falta filósofos” que ayuden a superar el analfabetismo científico-cultural que existe, “además de resolver otro de los grandes problemas: la educación”.
